č. k. 10/2025
Senát Tlačovo-digitálnej rady Slovenskej republiky vytvorený na základe § 2 rozhodnutia predsedníčky Tlačovo-digitálnej rady Slovenskej republiky č. 01/2025 v zložení
Mgr. Nora Slišková – predsedníčka , JUDr. Marek Ogurčák a JUDr. Ľubomír Zlocha, PhD. na neverejnom zasadnutí senátu dňa 20. mája 2025 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa Ing. J.H. vo veci namietaného porušenia povinností zo strany vysielateľa rozhlasovej programovej služby Rádia Expres v súvislosti s reláciou ,,Braňo Závodský Naživo“ vysielanej dňa 30. 4. 2025 so začiatkom o 12.10. hod a takto
rozhodol:
Sťažnosť odmieta ako neopodstatnenú.
Odôvodnenie:
I.
Sťažovateľ Ing. J.H. podal dňa 8. 5. 2025 Rade pre mediálne služby (ďalej len ,,Regulátor“) podnet na vysielateľa Rádio Expres na preverenie možného porušenia zákona č. 264/2022 Z.z. o mediálnych službách v prípade relácie ,,Braňo Závodský Naživo“ zo dňa 30. 4. 2025 so začiatkom o 12. 10. hod. Podľa sťažovateľa počas relácie ,,mohlo dôjsť k porušeniu § 25 písm. a) a b) zákona č. 264/2022 Z.z. o mediálnych službách“ a to vo viacerých bodoch, ktoré sťažovateľ v podnete konkretizoval. Sťažovateľ žiadal Regulátora, aby sa podnetom zaoberal v rozsahu svojej zákonnej právomoci a preveril, či došlo k porušeniu § 25 písm. a) a b) predmetného zákona. Súčasne v podnete uviedol, že súhlasí s prípadným postúpením vybraných častí podnetu Asociácii na ochranu novinárskej etiky – ,,len vtedy, ak sa budú týkať výlučne etickej roviny výrokov, ktoré nespadajú do pôsobnosti Rady (Regulátora) podľa uvedeného zákona“.
Regulátor postúpil samoregulačnému orgánu – Asociácii na ochranu novinárskej etiky, ktorej výkonným orgánom, dohliadajúcim na dodržiavanie Opčného protokolu k Etickému kódexu novinára o ochrane ľudskej dôstojnosti, ľudskosti a maloletých (ďalej len ,,Protokol“), je Tlačovo-digitálna rada SR na preverenie bod 3 podnetu sťažovateľa: ,,Šírenie urážlivých, dehonestujúcich výrokov a zlyhanie v ich korekcii.“ Sťažovateľ namietal, že: ,,V relácii zazneli výrazy ako: ,,dezoláti“ – použitý hosťom na označenie časti obyvateľstva vrátane voličov konkrétnej politickej strany, ,,bláboly nie celkom príčetného človeka“, označenie vakcíny Sputnik ako ,,podvodu“, fabulácia o tom, ,,čo povie premiér Fico 15. mája“ – v súvislosti s atentátom.“ Sťažovateľ v podnete ďalej uviedol: ,,Tieto výroky moderátor neodmietol, nevyvážil a nijako sa voči nim neohradil, čo považujem za pasívne schvaľovanie dehonestácie verejných osôb a ich voličov.“
II.
Tlačovo-digitálna rada Slovenskej republiky zabezpečila pre senát kompletné znenie relácie ,,Braňo Závodský Naživo“ zo dňa 30. 4. 2025 so začiatkom o 12. 10. hod.
V súlade s § 4 rozhodnutia predsedníčky Tlačovo-digitálnej rady Slovenskej republiky č. 01/2025 senát predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa.
Senát sa detailne oboznámil s obsahom sťažnosti sťažovateľa a sťažnosťou napadnutým obsahom relácie. Vyhodnotil jednotlivé námietky sťažovateľa vo vzťahu k ustanoveniam Protokolu. V rámci slobody prejavu, ktorá však má zákonné limity, názorovej plurality a slobodnej diskusie sú prípustné aj hyperboly a expresívne výrazové prostriedky za predpokladu, že nemajú úmysel, zámer podnecovania k nenávisti, hanobeniu skupiny ľudí, či jednotlivca a ďalším neprípustným javom, ktoré definuje Protokol. Výrazové prostriedky pritom nie je možné hodnotiť izolovane a čisto len z gramatického výkladu slova/pojmu, ale v kontexte celého vyjadrenia, spôsobu a okolností jeho použitia. Námietky sťažovateľa senát posúdil zo všetkých týchto hľadísk a v tomto konkrétnom prípade nezistil porušenie štandardov a ustanovení Protokolu.
POUČENIE: Toto rozhodnutie senátu Tlačovo–digitálnej rady Slovenskej republiky je konečné a nie je napadnuteľné opravným prostriedkom.
V Bratislave, dňa 20. 5. 2025
Mgr. Alena Pániková
Predsedníčka TR SR